Hi Wolfgang, jedes wirklich gute Teleobjektiv ist teuer und wenn es die Leistung der D800 auch noch ausreizen soll, dann scheidet jedes halbwegs billige Zoom-Objektiv von Sigma, Tamron oder Tokina eigentlich schon aus. Ich habe mir vor einer Weile das Nikon AF-S VR 4/200-400 und den Nikon 1,7-fach Telekopierter gekauft. Zusammen waren das fast 7.000 Euro. Wirklich benutzt habe ich es nur sehr selten weil es einfach groß und schwer ist. Auf Reisen ist es mir auch zu unhandlich, so steht das gute Stück nur noch in der Ecke. Für Vögel usw. verwende ich nur noch meine Nikon 1 V3 mit dem 1NIKKOR 70-300mm. Das entspricht wegen des kleinen Chips der Nikon 1 einem 810mm Teleobjektiv mit Blende 5,6. Das muss man für das Vollformat erstmal herstellen… Mit der Bezahlung ist es dann das nächste Problem… Jeder der nicht professionell fotografiert und nur mal im Zoo ein paar Vögel ablichtet, schießt bei der D800 fast mit jedem Teleobjektiv über das Ziel hinaus. Das was wirklich gut ist kostet, je nachdem ob man es neu oder gebraucht kauft, schnell zwischen 5.000 und 20.000 Euro.
Sowas ist für fast jeden Amateur ziemlicher Unsinn. Ich würde lieber zu einem kleineren Chip raten und beispielsweise mit der Nikon D7200 und dem neuen 80-400mm fotografieren. Daran kann man keinen Nikon-Telekonverter benutzen, aber wegen des Croo-Faktors hat man einen Blickwinkel wie bei einem 120-600mm Objektiv und damit kann man schon was reißen. Die D7200 hat auch noch Reserven für den einen oder anderen Ausschnitt.
In den letzten Jahren haben mich immer wieder Fans der Nikon D800 angeschrieben, weil sie ein billiges gutes Teleobjektiv gesucht haben. Leider gibt es das nicht. Entweder es ist exzellent, dann ist es groß und teuer oder es ist tbillig und so „la la“, dann braucht man aber keine Kamera mit 36 Megapixeln…
Schau mal bei flickr diesen Adler an:
Der ist mit der Nikon 1 V3 und dem 1Nikkor 70-300 geknipst. Noch billiger aber ohne RAW-Modus kommt noch die Nikon P900 daher. Da hast Du für 600 Euro einen 83-fachen Zoom. Zwar bringt das Ding keine Top-Leistungen, aber für den engagierten Amateur liefert es durchaus ansprechende Ergebnisse. Ist halte das für sinnvoller als 20.000 Euro für ein Teleobjektiv auszugeben. Lieber eine preiswerte gute Kamera mit kleinem Chip kaufen und vom gesparten Geld eine Safari nach Südafrika buchen. Das bringt mehr Spaß als pleite mit der teuren Linse daheim Zeitungen zu fotografieren und die Bilder in der 200% Ansicht nach Farbsäumen abzusuchen🙂
Viele Grüße,
Ansgar
